人工智能是招聘的资产,还是会让我们陷入算法偏差的泥潭?
来源:CPDA数据分析师网 / 作者:数据君 / 时间:2020-08-24
为什么分析和人力资源使许多好人失望
从高离职率行业(例如餐饮服务和零售业)的许多HR人员那里听说,他们应该能够针对具有高度保留能力的新员工。他们真正在说的是,如果数学模型告诉他们这样做是可以的,那么区分他们是可以的,标记为AI的大多数内容实际上只是带有新标签的适当分析,或者是聊天机器人用相当繁琐的基于文本的聊天功能来替换屏幕。
处理新数据是清除叙述中的外壳的好方法
数据背后-机器如何减少偏差?尽管TA专业人士和应聘者都认识到AI可以减轻偏见并提高多样性,但要记住没有现成的解决方案很重要。”他们能够处理更多信息。例如,一个人每天每秒收到大约1100万条信息。但是,人的大脑只能有意识地处理约40个碎片,这意味着人们经常在没有意识的情况下做出决定-决定会受到他们的背景,文化,环境和个人经历的影响。
机器如果经过适当的培训,可以客观地处理更多信息
在做出招聘决定时,他们可以减少偏见。例如,我们自己的“无偏见候选人审核”解决方案利用AI来确保仅根据其回答的内容对候选人进行评估,可能会影响招聘偏见的候选人身份的详细信息被保留,当按需视频或语音采访完成时,应聘者的身份和语音将被隐藏,直到招聘经理输入反馈并在平台上记录是或否决定应聘者的决定。
在大规模部署之前,技术(尤其是招聘中使用的算法)需要通过科学和研究证明
近决定放弃将AI作为一种招聘工具,这证明了AI仍处于起步阶段,当将AI应用于正确的招聘经验部分时,仍然可以用来告知更好,更快,更智能的招聘决策,但应该用于通知而非做出决策,当前,还应该在招聘流程的早期阶段使用AI,以智能地自动化高工作量,低价值的任务。
有关公司如何使用AI的数据可以证明这一点
根据我们近的研究,在使用AI的51%的组织中,大多数利用该技术来自动化管理任务,例如筛选(57%),采购(52%)和计划(52%),这不只是要让人员参与工作流程。这可以确保这些机器对更多样化的申请人池负责。那么我们该怎么做呢?为了监控机器并改善多样性并减少偏差,人才招聘主管应期望其人力资源技术合作伙伴定期重新检查其算法,以确保实现其编程目标,具体而言,公司应了解招聘流程中哪些特定部分导致了多样性的缺乏,并了解可以使用哪些解决方案来解决您的挑战。
明智地使用AI的方法有两种:问责制:利用机器的优势来消除人类(错误)行为的优势,并利用人类的思想性使机器保持其生产力
我们不会减慢这列火车的速度,如果公司可以在人力资源及其他方面合法地使用面部识别技术,那么他们可能会这样做,我相信如果严格遵守道德规范,公司很有可能在道德上使用AI。这就是为什么我发现亚马逊决定搁置其AI招聘计划的原因。
客服热线:400-050-6600
商业联合会数据分析专业委员会